O konieczności życia w stadzie zwierząt socjalnych.

Spis treści:

  1. Co na to nauka?
  2. Zwierzęta stadne
  3. Podsumowanie

Znaczenie interakcji społecznych zostało udokumentowane u wielu gatunków zwierząt. U zwierząt socjalnych, takich jak ludzie, króliki i niektóre gatunki gryzoni, regularne kontakty społeczne są niezbędne do utrzymania dobrostanu. Udowodniono istotny wpływ izolacji społecznej na poziomy lęku oraz depresji.

Króliki, kawie domowe (dawniej świnki morskie), myszy i szczury są ewolucyjnie przystosowane do życia w grupach. W środowisku naturalnym życie w grupach nie tylko pomaga przetrwać, zapewnia też prawidłowy rozwój emocjonalny i społeczny. W przypadku tych zwierząt, izolacja od innych przedstawicieli gatunku może prowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych, zarówno psychicznych, jak i fizycznych.

Co na to nauka?

Ekspozycja na deprywację społeczną przyczynia się do rozwoju kluczowych cech zaburzeń psychicznych, takich jak deficyty poznawcze, nadpobudliwość oraz zaburzenia w przetwarzaniu bodźców sensorycznych (Begni i in., 2020).

Izolacja społeczna, oznaczająca brak kontaktu z osobnikami tego samego gatunku, prowadzi do zmian w reaktywności na stres, zachowaniach społecznych, funkcjonowaniu układów neurochemicznych i neuroendokrynnych, a także do zmian fizjologicznych, anatomicznych i behawioralnych u zwierząt, w tym u ludzi. W badaniach na gryzoniach zaobserwowano szereg zaburzeń behawioralnych, zwłaszcza lękowych i depresyjnych, spowodowanych stresem wynikającym z izolacji społecznej. U myszy dodatkowo odnotowano deficyty w uczeniu się (Mumtaz i in. 2018).

Zmiany behawioralne obserwowane u szczurów izolowanych społecznie sugerują, że nie są one w stanie prawidłowo przetwarzać bodźców środowiskowych. Już we wczesnych eksperymentach przeprowadzonych w latach 60. i 70. XX wieku zaobserwowano, że izolowane szczury były nadmiernie reaktywne na dotyk, wykazywały objawy lękowe oraz nadwrażliwość emocjonalną (Fone & Porkess, 2008). U różnych szczepów myszy długotrwała izolacja społeczna nasila drażliwość i wywołuje agresję (Valzelli & Bernasconi, 1979), zaś długotrwały brak interakcji społecznych zaostrza skutki przewlekłego stresu (Mudra Rakshasa & Tong, 2020) i może znacząco zwiększyć zachowania lękowe (Ma i in., 2022).

Zwierzęta stadne

Zarówno króliki domowe, jak i kawie domowe są zwierzętami społecznymi i powinny mieć możliwość wyrażania wszystkich naturalnych zachowań w warunkach hodowlanych. Badania wykazały, że oba te gatunki prezentują ten sam wachlarz zachowań społecznych, co osobniki dzikie. Podobnie jak w przypadku innych gatunków zwierząt, brak możliwości prezentowania naturalnych zachowań może u królików prowadzić do nudy, przewlekłego stresu oraz zaburzeń zachowania (Dal Bosco i in., 2020).

W warunkach zbliżonych do naturalnych domowe króliki spędzają nawet 90% czasu w ciągu dnia w towarzystwie innego królika (Stauffacher 1996). Króliki trzymane w grupach dużą część czasu spędzają w swoim towarzystwie i na wzajemnej pielęgnacji (Mullan & Main, 2007). Wiele badań sugeruje, że królik przetrzymywany pojedynczo przeżywa większy stres, niż żyjący w towarzystwie innych osobników. Aby uniknąć problemów behawioralnych u królików domowych, odradza się trzymanie ich pojedynczo i kładzie silny nacisk na zapewnienie im kontaktu społecznego z innymi osobnikami tego samego gatunku (Crowell-Davis, 2007). Z badania przeprowadzonego w schronisku dla królików w Wielkiej Brytanii wynika, że obecność drugiego osobnika tego samego gatunku pomagała królikom utrzymać odpowiednią temperaturę ciała oraz umożliwiała szybszy powrót do równowagi emocjonalnej po stresującej sytuacji. Ponadto, u osobników trzymanych w parach, w przeciwieństwie do osobników trzymanych pojedynczo, nie zaobserwowano gryzienia prętów (Burn & Shields, 2020).

Jedne z nowszych badań podkreśliły znaczenie kontaktu społecznego dla utrzymania zdrowia fizycznego i psychicznego myszy, wykazując, że izolacja społeczna i samotność mogą pogarszać lub wywoływać zaburzenia nastroju oraz zachowania przypominające depresję (Challa i in., 2023). W tych samych badaniach zwrócono uwagę na znaczenie kontaktu społecznego w codziennym życiu nawet u samców myszy, które preferowały życie w bliskim sąsiedztwie pomimo znacznej agresji terytorialnej. Samce myszy nie tylko wybierają kontakt społeczny, gdy mają taką możliwość, ale także doświadczają negatywnych skutków, gdy są go pozbawione.

Podsumowanie

Trzymanie zwierząt socjalnych w pojedynkę znacząco wpływa na ich zdrowie, prowadząc do osłabienia odporności, szeregu problemów behawioralnych, a nawet rozwoju poważnych zaburzeń. Brak interakcji społecznych może prowadzić do apatii, agresji (wobec opiekuna lub autoagresji), zaburzeń depresyjnych, a także do rozwoju stereotypii – powtarzalnych, patologicznych zachowań, będących objawem frustracji i stresu. Dlatego tak ważna jest świadomość ich potrzeb społecznych i umożliwienie im kontaktu z innymi osobnikami tego samego gatunku. Inne osobniki nie tylko stymulują ich rozwój, ale także zapewniają im poczucie bezpieczeństwa i redukują stres.

Literatura:

  1. Begni V., Sanson, A. Pfeiffer, N., Brandwein C., Inta D., Talbot S. R., Riva M. A., Gass , & Mallien, A. S. (2020). Social isolation in rats: Effects on animal welfare and molecular markers for neuroplasticity. PloS one, 15(10), e0240439.
  2. Burn C., Shields P., Do rabbits need each other? Effects of single versus paired housing on rabbit body temperature and behaviour in a UK shelter. Animal Welfare. 2020;29(2):209-219.
  3. Challa S. R., Fornal C. A., Wang B. C., et al., The Impact of Social Isolation and Environmental Deprivation on Blood Pressure and Depression-Like Behavior in Young Male and Female Mice. Chronic Stress. 2023;7.
  4. Dal Bosco A., Cartoni Mancinelli A., Hoy S., Martino M., Mattioli S., Cotozzolo E., Castellini C., Assessing the Preference of Rabbit Does to Social Contact or Seclusion: Results of Different Investigations. Animals (Basel). 2020 Feb 12;10(2):286.
  5. Fone K., Porkess M. V., Behavioural and neurochemical effects of post-weaning social isolation in rodents—Relevance to developmental neuropsychiatric disorders, Neuroscience & Biobehavioral Reviews, Volume 32, Issue 6, 2008, p. 1087-1102.
  6. Přibylová, Součková M., Frühauf Kolářová M., Vostrá-Vydrová H., Chaloupková H., Does a stronger bond with pet rabbits equate to better husbandry conditions for them?, Applied Animal Behaviour Science, Volume 270, 2024.
  7. Ma Y.-K. et al., Lack of social touch alters anxiety-like and social behaviors in male mice, Stress, 25(1), 2022, p. 134–
  8. Mumtaz F., Khan M. I., Zubair M., Dehpour A. R., Neurobiology and consequences of social isolation stress in animal model-A comprehensive review. Biomed Pharmacother. 2018 Sep;105:1205-1222.
  9. Panksepp J., Affective neuroscience of the emotional BrainMind: evolutionary perspectives and implications for understanding depression. Dialogues Clin Neurosci. 2010;12(4):533-45.
  10. Valzelli L., & Bernasconi S. (1979). Aggres­siveness by isolation and brain serotonin turnover changes in different strains of mice. Neuropsychobiol.5:129-135.
Zapisz się do naszego newslettera Bądź na bieżąco z aktualnościami Ethoplanet
Zapisywanie

Dziękujemy za zapis!